Por Ángela Lugo
Hace cinco años, los astrónomos Saul
Perlmutter, Brian Schmidt y Adam Riess recibieron el Nobel de Física por su
demostración, a finales de los 90, de que el
Universo se está expandiendo de forma acelerada, esto es, cada vez más
deprisa, basándose en el análisis de supernovas de tipo 1ª, así creímos que había una energía oscura que
dominaba dicha aceleración.
Esta hipótesis se creyó cierta
hasta nuestros días. Ahora, un buen número de investigadores de Oxford
( Liderado por Subir Sarkar) han decidido volver a repetir su experimento,
y llevar a cabo un nuevo método .Para ello usan
un catálogo de 740 supernovas del tipo 1A (diez veces mayor que el muestreo
original usado para elaborar la teoría), los científicos aseguran tener pruebas
de que la aceleración del Universo podría ser
mucho menor de lo que se creía. Sus datos, en efecto, apuntan más a una
expansión de ritmo constante que a una acelerada. El estudio se acaba de
publicar en Nature Scientific Reports.
El hallazgo nos da un buen ejemplo de lo estudiado en cultura
científica. El experimento debe ser
repetible , objetivo , inteligible y
dialéctico , sabiendo que en la actualidad , con los nuevos avances
, hay más base de datos de supernovas y mayor capacidad de análisis y
comprobación, que llevan a derrocar una
hipótesis, modificarla y publicar una nueva en una revista científica (
Tras haber llevado cabo el preciso método científico )
No hay comentarios:
Publicar un comentario